Tuetko ne passivoivat

Kansalaiset autuaassa kotimaassamme nauttivat suunnaatoman määrän erilaisia tukiaisia. En takoita tällä Johannaa. Nyt on oikein tutkimuksin saatu selville, että tuet passivoivat ihmisiä. Siis sosiaalituet johtavat siihen, että vain harvat ottavat vastuun omasta pärjäämisestään. Tämän kyllä olisi voinut Havukka-ahon ajattelijakin osata päätellä ihan klupi-askin kanteen.

Otetaan esimerkki. Jos pihassasi asuu orava ja laitat sille joka päivä kasan pähkinöitä huushollin eteen. Käynee niin, että se liikkuu paljon vähemmän - passivoituu. Miks' lähteä sapuskaa etsimään kun sitä joka päivä tuohon kasan kantavat. Orava lihoo, kunto laskee, ruuan etsintään tarkoitetut taidot taantuvat, siitä tulee sohvaperuna. Sama toimii käsitykseni mukaan useimmilla nisäkkäillä - myös ihmisellä.

Karjala 14.12.1939

Vähimmäistasoiset etuudet ovat perusturvan takaavia etuuksia kaikille Suomessa asuville. Pitäytymällä tässä voisimme saada huomattavasti aktiivisuutta ja säpinää moniin sohvaperunoihin. Tämänkin osalta voitaisiin kaikille Suomessa asuville luoda velvoitteita. Mikään ei tulisikaan ilmaiseksi.
Edellisten lauseiden perusteella pääosa lukijoista on täysin eri mieltä.
Kansantalouden ja nisäkäslajimme kannalta on kuitenkin todella huolestuttavaa, että ihmiset laskevat sitä milloin kannattaa tarttua työhön. Niin siitähän voi saada tartunnan ja pahimmassa tapauksesaa näppylöitä ja lopullisen vieraantumisen sohvasta. Se nyt vaan on loppupelissä niin, että se elanto tulisi hankkia, vaikka risuluutia tekemällä. Vai mikä sitten olisi oikein?
On valitettavasti myös tutukimuksissa todettu, että sohvaperunan geenit ovat periytyvää sorttia.

Yksilöitä ei voida tästä syyllistää. Yhteiskunnan ja päättäjien pitäisi pystyä tehokkaammin ottamaan vastuu järjestelmän kehittämisestä niin, että sohvaperuna-geenin etenemistä voitaisiin ehkäistä ja sen siityminen sukupolvelta toiselle voitaisiin katkaista. Taas lähti lapasesta. Eihän minun pitänyt biologiasta ja perunoista höpistä.

Pääministeri Kataisen hallitus on sitoutunut vähentämään köyhyyttä, eriarvoisuuta ja syrjäytymistä. Tukien ja etuisuuksien pitäisi kannustaa kansalaisia työn tekemiseen ja rohkaista itse edistämään omaa hyvinvointiaan. Nyt se valitettavasti ei kuitenkaan mene näin, koska nyt on todettu tukien passivoivan ihmisiä.
Mitä sitten pitäisi tehdä?
Yhtälö ei ole helppo. Ensimmäisenä etappina voisi kuitenkin pitää sitä, että valitaan asioista päättämään täyspäisiä ja vastuuntuntoisia kansalaisia. Toisena etappina voitaisiin pitää sitä, että ei pähknöitä jos ei tee jotain. Siis ei mitään tukea jos ei tee jotain. Olisiko tässä ratkaisu?
Sohvaperunageeni ainakin tulisi tuhottua!


Me olemme kaikessa viisaudessamme luoneet hyvinvointiyhteiskunnan, jossa ihmiset voivat pahoin. Veikko Lavi jo lauloi aikanaan ...
"Perusosa, tukiosa, tukilisä, apulisä, kuka hitto niistä nyt selvän saa.
Vuokralisä, hoitolisä, perhelisä, hyvä isä,
etkö voisi minua jo armahataa..."
Tästä linkistä lopuksi Veikko Lavin tyhjentävä vuodatus.... "Tukilisäjenkka"



Viikon historiapläjäys: Päätettiin kuusikymmentäyksi vuotta sitten valtioneuvoston päätöksellä, että Pielismaan kunta liitetään Joensuun kaupunkiin. Näin Joenssun asukasluku kasvoi yli kaksinkertaiseksi. Niin, että liitettiin sitä kuntia hallituksen päätöksellä jo vuosikymmeniä sitten! Tämä päätös siis tehtiin 15.1.1953.