Seurasin ja osallistuin
keskusteluun polkupyöräilystä sosiaalisessa mediassa, jossa eräs keskustelija
oli sitä mieltä, että maantieajoa harjoitteleva kilpapyöräilijä ei saisi ajaa
polkupyörällään maantiellä. Suuri joukko keskustelijoita hämmästeli moista
näkemystä – minä heidän mukanaan. En tiedä miten paljon autokouluissa tänä
päivänä käydään lävitse sitä mikä maantiellä on sallittua ja mikä ei ole
sallittua. Tiellä voi tulla vastaan mopoja, polkupyöriä ja toisinaan vaikkapa
hevonen kärryt perässä tai ratsastaja selässä. Pääosalle tämä on varmaan
itsestään selvää, mutta mielestäni on todella iso aukko liikennetiedoissa mikäli joku oikeasti on sitä mieltä, että polkupyörällä ei saa ajaa maantiellä. Kaiken
kukkuraksi ainakin itse ymmärsin, että henkilöllä oli myös käsitys siitä, että
polkupyöräilijän pitää väistää autoa ajaessaan maantiellä liikennesääntöjen
mukaisesti tien oikeaa laitaa. Mielestäni tässä on mennyt kyllä koulutus täysin
hukkaan ja levitessään tällainen liikennekulttuuri tekee maanteistä oikeasti
vaarallisen liikkua millä tavoin tahansa. Kyseessä saattoi tietenkin olla myös
sosiaalisen median keskusteluissa tyypillinen toisten ärsyttäminen. Tätä
sattuu, kun on huono päivä ja kaasugrillistä loppui kaasu kesken pihvin
grillauksen ja koirakin pääsi karkuun, kun ovi unohtui auki. Tässä valossa ymmärrän
tuon - joten kuten!
Tämän kaltainen keskustelu on
sosiaalisessa mediassa hyvin tyypillistä. Puretaan omaa harmitusta ja saadaan ”kiksejä”
siitä, kun saadaan toiset ärsyyntymään. Minä ainakin ärsyynnyin, vaikka pidin
kommenttini omasta mielestäni - ja tilanne huomioiden - liiankin asiallisina. Miksi
keskusteluissa ei osata pyytää anteeksi silloin kun itsekin huomaa puhuneensa
täysin tuulesta temmattuja ”faktoja”? Vaikkapa edellä mainitussa keskustelussa.
Viitatiin myös tieliikennelakiin, mutta ei huomattu lukea mitä siinä sanottiin.
Itse varmaan rikon liikennesääntöjä
usein, mutta en ala vääntämään lakipykäliä täysin uuteen kuosiin sen takia,
että haluaisin todistaa polkupyöräilijöiden olevan maantiellä
väistämisvelvollisia autoilijoita kohtaan. Anteeksi vääriä toteamuksiaan on
hyvin vaikea alkaa pyytelemään. Sen olen huomannut. Niitä ei ainakaan paljoa
sosiaalisen median palstoilla ole näkynyt. Enpä minäkään sieltä anteeksiantoa
ole käynyt anelemassa, vaikka väärässä olen hyvin usein varmaan ollut.
Toisaalta mielipide on aina oikea ja sillä ei ole mitään yhteistä ”faktatiedon”
kanssa. Ja mielipiteitäni minäkin siellä enimmäkseen rustailen.
Tuosta liikenteestä ja fillaristien ja autoilijoiden asenteista piti kirjoittaa, mutta nyt loppui kynästä muste. Seuraavalla kerralla sitt’ siitä lisää. Kertoisikohan siitä millaista on ajaa fillarilla halki Intian tai ihmetellä fillarin selästä Pietarin tai Ho Chi Minhin liikennettä.
Kommentit
Lähetä kommentti