Vuosi on vaihtunut ja meno kunnallisessa päätöksentekotavassa on säilyttänyt vanhat tutut piirteensä. Paljon puhuttu avoimuus ja asioiden pohtiminen yhdessä kuntalaisten kanssa ei millään saavuta kaikkia kunnan elimiä. Ihmettelen syvästi, koska siitä puhutaan niin paljon. Enkä usko, että kysymys olisi ymmärryksestä kiinni. Vaikka rehellisesti sanottuna välillä sitä epäilenkin.
Viime keväinen kaupan - se Bjökmanin kauppa - tontin ostamispäätös oli ehkä eniten kohua herättänyt päätös, joka kuitenkin hiipui ja haudattiin. Silloin oikeasti ajattelin, että nyt on pallo hukassa ja pahasti. Aivan suoraan moni taho kertoi, että kunnasta ei löydy muuta tonttia ikäihmisten palvelutalon rakentamiseen. Jälkipuinti asiasta jäi tekemättä, vaikka mielestäni sen kehittäjät voisivat tulla reilusti esille ja tunnustaa virheensä. Nyt nimittäin on valmistumassa kaksikin palvelutaloa, joille hyvin helposti löytyi tontti. Käsittääkseni kunnan varojakaan ei tarvinnut käyttää niin kuin tuon ensimmäisen ja "ainoan" tontin ostoon.
Nyt kuitenkin avoimuus ja pitkäjäneteinen pohdinta ovat taas unohtuneet. Kunta teki vuokrasopimuksen hoivakodille tarkoitetusta tontista urheilualue Kisalan välittömään läheisyyteen. Alueelle, johon voimassa oleva kaava ei edes anna sellaista käsittääkseni rakentaa. Nyt hissukseen haetaan kaavamuutosta, josta toivotaan selvittävän ilman valituskierrettä.
Edellinen paikka samalle hoivakodille oli Tanhualantien varrella, josta lähitalojen asukkaat valittivat. Kunta antoi valituksesta vastineen, jonka päätöstä odotellessa tehdään vuokrasopimus uuteen paikkaan. Mistä tässä on kysymys? Mielestäni ammattitaidottomuutta! Kiire ei ole edes huono selitys, valitettavasti. Rakentamista suunnitteleva taho on nyt ehkä keksinyt oivan keinon vain painostaa tekemään nopea päätös. En lainkaan tiedä onko näin, mutta siltä vaikuttaa. Muussa tapauksessa tämä on oikeasti noloa.
Nyt kyseessä olevaa paikkaa vastapäätä - tien toisella puolella - kunnan yhtiön omistamaa kerrostaloa suunnitellaan purettavaksi. Eikö tuon hoivakodin paikka olisi voinut olla siinä? Tai josskin muualla? Rakentamatonta maapohjaa on kunnassa vaikka kuinka.
Huonolla kaavoituksella ja hätiköidyillä päätöksillä on pilattu Suomessa monia kuntakeskustoja aina viime vuosisadan alusta lähtien. Mäntyharjun ehkä karmein esimerkki on Kurkilammen rantojen kaavoitus aikanaan sen ranta-alueilta. Nyt sitä ihmetellään ja voivotellaan, kun ei voidakaan rakentaa lampea kiertävää polkua sen ympäri. Niinpä - siitäs saitte! Toinen mainitsemisen arvoinen on keskustan halki kulkeva "bulevardi". Parkkipaikkoja kaikki tyynni. Kesäisin varsinainen autonäyttely. Ai jestas, sanoinkohan nyt pahasti?
Hyvääkin viime vuodelta toki löytyy. Rautatieaseman hankinta, jonka avulla kunta pystyy rakentaman itselleen varsin hyvän käyntikortin ja portin Itä-Suomen avoimimpaan ja vuorovaikutteisimpaan kuntaan. Molemmissa on kuitenkin paljon työtä. Asema pitää remontoida ja se avoin pelikenttä rakentaa. Jääkiekossa muuten vaihdetaan usein valmentajaa, jos peli ei kulje. Hmm... taas ala-arvoinen huomautus. Sorry, kun lipsahti. Holja höpisijä ei nyt tunnu pysyvän millään asiassa. Yritetään kuitenkin.
Mikäli hoivakodille suunniteltu paikka liikunta-alueeksi kaavoitetulla alueella toteutuu tekee kunta taas ratkaisun, jota kadutaan ehkä jo kymmenen vuoden päästä. Kyseinen alue olisi selkeästi varattava liikuntapaikkarakentamiselle, koska palveluja kehitettäessä sille sektorille tulevia hankkeita on asukkaista kilpailevan kunnan pakko toteuttaa tulevina vuosikymmeninä.
Tarve ainakin on uimahallille tai kylpylälle, jäähallille tai tekojääradalle ja nykyisen Kisalan laajennuksille. Maailman muuttuessa voi olla tulossa myös jotain sellaista, mistä ei vielä ole minkäänlaista tietoa.
Pitkäjänteinen suunnittelu on paljon, todella paljon muuta kuin nämä viime aikojen palvelutalo- ja hoivakotitonttisekoilut. Nyt joku sanoo, että olen väärässä. Kirjoitin viime keväänä myös kauppakiinteistön tontin ostoa vastustavan blogitekstin. Siinä totesin, että tämän ainoan tontin tilalle löytyy paljon parempia vaihtoehtoja. Tulkoon nyt joku sanomaan, että kirjoituksessani oli jotain väärää. Nyt omahyväisyyttä vähän liikaa. Sorry taas.
Näkemykseni mukaan tämän Kisalan viereen rakennettavan tontin kohdalla on asian laita aivan samoin. Väitän kuitenkin olevani tämän asian suhteen yhtä oikeassa. Ainakin omasta mielestäni.
Tuntematta tarkemmin kaavamuutoksiin ja sen vahvistamiseen liittyvää säännöstöä ja pykäläöviidakkoa kehoitan kaikkia paikkakunnan urheilun ja liikunnan saralla toimivia yhdistyksiä katsomaan kauaskantoisesti ja vastustamaan kaavamuutosta. Se on mahdollista, sillä se vaikuttaa toimintaanne tulevaisuudessa olennaisesti.
Sen verran olen keskusteluissani havainnut, että kaavamuutosten vastustaminen mielletään myös kyseisen hoivakodin rakentamisen vastustamiseksi. Ei myöskään haluta vastustaa, koska se on harmillista ja eripuraa aiheuttavaa ja siinä leimautuu.Tästä ei kuitenkaan ole kysymys. Itse olen oman järjestöni piirissä ollut vahvasti ajamassa ikäihmisten olojen parantamista ja varsinkin liikunnallisen elämäntavan edistämistä vanhuksilla. Tässä kaavamuutoksen vastustaja leimautuu ulkoilun ja liikunnan puolestapuhujaksi. Näin se menee ystävät hyvät.
Kysymys on kuitenkin siitä, että tehdään asiat harkitusti ja kiinnittäen erityistä huomiota avoimeen keskusteluun kuntalaisten kanssa. Tehtyjen päätösten vaikutukset pitää osata kohtuudella arvioida kauaskantoisesti, vuosikymmenien päähän.
Nyt riittää. Nämä holjat höpinät saavat taas monet tyytyväiseksi ja monet kiukun partaalle. Nyt voitte taas mennä rauhassa niistämään sen herneen sieltä nenästä. Kyllä se siitä olo helpottaa, kun vähän pohtii tämänkin höpinän viestiä. Tonttikartta esiin ja uutta vaihtoehtoa hoivakodille etsimään. Eikä liene edes järin vaikea tehtävä.
Höpisemisiin taas... ja ottakaapa rennosti. Kyllä se siitä.
Viime keväinen kaupan - se Bjökmanin kauppa - tontin ostamispäätös oli ehkä eniten kohua herättänyt päätös, joka kuitenkin hiipui ja haudattiin. Silloin oikeasti ajattelin, että nyt on pallo hukassa ja pahasti. Aivan suoraan moni taho kertoi, että kunnasta ei löydy muuta tonttia ikäihmisten palvelutalon rakentamiseen. Jälkipuinti asiasta jäi tekemättä, vaikka mielestäni sen kehittäjät voisivat tulla reilusti esille ja tunnustaa virheensä. Nyt nimittäin on valmistumassa kaksikin palvelutaloa, joille hyvin helposti löytyi tontti. Käsittääkseni kunnan varojakaan ei tarvinnut käyttää niin kuin tuon ensimmäisen ja "ainoan" tontin ostoon.
Nyt kuitenkin avoimuus ja pitkäjäneteinen pohdinta ovat taas unohtuneet. Kunta teki vuokrasopimuksen hoivakodille tarkoitetusta tontista urheilualue Kisalan välittömään läheisyyteen. Alueelle, johon voimassa oleva kaava ei edes anna sellaista käsittääkseni rakentaa. Nyt hissukseen haetaan kaavamuutosta, josta toivotaan selvittävän ilman valituskierrettä.
Edellinen paikka samalle hoivakodille oli Tanhualantien varrella, josta lähitalojen asukkaat valittivat. Kunta antoi valituksesta vastineen, jonka päätöstä odotellessa tehdään vuokrasopimus uuteen paikkaan. Mistä tässä on kysymys? Mielestäni ammattitaidottomuutta! Kiire ei ole edes huono selitys, valitettavasti. Rakentamista suunnitteleva taho on nyt ehkä keksinyt oivan keinon vain painostaa tekemään nopea päätös. En lainkaan tiedä onko näin, mutta siltä vaikuttaa. Muussa tapauksessa tämä on oikeasti noloa.
Nyt kyseessä olevaa paikkaa vastapäätä - tien toisella puolella - kunnan yhtiön omistamaa kerrostaloa suunnitellaan purettavaksi. Eikö tuon hoivakodin paikka olisi voinut olla siinä? Tai josskin muualla? Rakentamatonta maapohjaa on kunnassa vaikka kuinka.
Huonolla kaavoituksella ja hätiköidyillä päätöksillä on pilattu Suomessa monia kuntakeskustoja aina viime vuosisadan alusta lähtien. Mäntyharjun ehkä karmein esimerkki on Kurkilammen rantojen kaavoitus aikanaan sen ranta-alueilta. Nyt sitä ihmetellään ja voivotellaan, kun ei voidakaan rakentaa lampea kiertävää polkua sen ympäri. Niinpä - siitäs saitte! Toinen mainitsemisen arvoinen on keskustan halki kulkeva "bulevardi". Parkkipaikkoja kaikki tyynni. Kesäisin varsinainen autonäyttely. Ai jestas, sanoinkohan nyt pahasti?
Hyvääkin viime vuodelta toki löytyy. Rautatieaseman hankinta, jonka avulla kunta pystyy rakentaman itselleen varsin hyvän käyntikortin ja portin Itä-Suomen avoimimpaan ja vuorovaikutteisimpaan kuntaan. Molemmissa on kuitenkin paljon työtä. Asema pitää remontoida ja se avoin pelikenttä rakentaa. Jääkiekossa muuten vaihdetaan usein valmentajaa, jos peli ei kulje. Hmm... taas ala-arvoinen huomautus. Sorry, kun lipsahti. Holja höpisijä ei nyt tunnu pysyvän millään asiassa. Yritetään kuitenkin.
Mikäli hoivakodille suunniteltu paikka liikunta-alueeksi kaavoitetulla alueella toteutuu tekee kunta taas ratkaisun, jota kadutaan ehkä jo kymmenen vuoden päästä. Kyseinen alue olisi selkeästi varattava liikuntapaikkarakentamiselle, koska palveluja kehitettäessä sille sektorille tulevia hankkeita on asukkaista kilpailevan kunnan pakko toteuttaa tulevina vuosikymmeninä.
Tarve ainakin on uimahallille tai kylpylälle, jäähallille tai tekojääradalle ja nykyisen Kisalan laajennuksille. Maailman muuttuessa voi olla tulossa myös jotain sellaista, mistä ei vielä ole minkäänlaista tietoa.
Pitkäjänteinen suunnittelu on paljon, todella paljon muuta kuin nämä viime aikojen palvelutalo- ja hoivakotitonttisekoilut. Nyt joku sanoo, että olen väärässä. Kirjoitin viime keväänä myös kauppakiinteistön tontin ostoa vastustavan blogitekstin. Siinä totesin, että tämän ainoan tontin tilalle löytyy paljon parempia vaihtoehtoja. Tulkoon nyt joku sanomaan, että kirjoituksessani oli jotain väärää. Nyt omahyväisyyttä vähän liikaa. Sorry taas.
Näkemykseni mukaan tämän Kisalan viereen rakennettavan tontin kohdalla on asian laita aivan samoin. Väitän kuitenkin olevani tämän asian suhteen yhtä oikeassa. Ainakin omasta mielestäni.
Tuntematta tarkemmin kaavamuutoksiin ja sen vahvistamiseen liittyvää säännöstöä ja pykäläöviidakkoa kehoitan kaikkia paikkakunnan urheilun ja liikunnan saralla toimivia yhdistyksiä katsomaan kauaskantoisesti ja vastustamaan kaavamuutosta. Se on mahdollista, sillä se vaikuttaa toimintaanne tulevaisuudessa olennaisesti.
Sen verran olen keskusteluissani havainnut, että kaavamuutosten vastustaminen mielletään myös kyseisen hoivakodin rakentamisen vastustamiseksi. Ei myöskään haluta vastustaa, koska se on harmillista ja eripuraa aiheuttavaa ja siinä leimautuu.Tästä ei kuitenkaan ole kysymys. Itse olen oman järjestöni piirissä ollut vahvasti ajamassa ikäihmisten olojen parantamista ja varsinkin liikunnallisen elämäntavan edistämistä vanhuksilla. Tässä kaavamuutoksen vastustaja leimautuu ulkoilun ja liikunnan puolestapuhujaksi. Näin se menee ystävät hyvät.
Kysymys on kuitenkin siitä, että tehdään asiat harkitusti ja kiinnittäen erityistä huomiota avoimeen keskusteluun kuntalaisten kanssa. Tehtyjen päätösten vaikutukset pitää osata kohtuudella arvioida kauaskantoisesti, vuosikymmenien päähän.
Nyt riittää. Nämä holjat höpinät saavat taas monet tyytyväiseksi ja monet kiukun partaalle. Nyt voitte taas mennä rauhassa niistämään sen herneen sieltä nenästä. Kyllä se siitä olo helpottaa, kun vähän pohtii tämänkin höpinän viestiä. Tonttikartta esiin ja uutta vaihtoehtoa hoivakodille etsimään. Eikä liene edes järin vaikea tehtävä.
Höpisemisiin taas... ja ottakaapa rennosti. Kyllä se siitä.
Kommentit
Lähetä kommentti